El PP no descansa de noticias escandalosas



¿Qué se le pasará por el cuerpo a Mariano Rajoy tras las últimas noticias de corrupción en su partido? Al líder popular se le acumulan los problemas. Cuando su partido se encontraba en el punto de mira de la opinión pública por los supuestos casos de espionaje a miembros del PP, ahora la imagen de Mariano Rajoy y del PP vuelven a caer por los suelos tras las noticias de corrupción en varios ayuntamientos gobernados por el PP.

Y todo esto, en un año bastante completo a nivel electoral; el próximo 1 de marzo con las elecciones vascas y gallegas, y en el mes de junio con las elecciones europeas. Pero desde la dirección del partido se lanza, como siempre, una imagen de armonía y tranquilidad. La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, acusó ayer al PSOE de ejercer una “campaña de acoso y difamación” contra los conservadores; unas declaraciones que, según el número dos de los socialistas, José Blanco, se deben a que “el PP se encuentra en una guerra civil por la sucesión y por el poder político y económico”.

¿Le pasará factura al PP y a Rajoy los escándalos a los que su partido se está viendo involucrado? ¿Tienen Rajoy y algunos miembros de la directiva del PP los días contados en sus respectivos cargos? Muchas de estas preguntas se resolverán tras las elecciones vascas y gallegas, pero hasta entonces la opinión y la polémica queda servida.

14 comentarios:

Anónimo dijo...

Desde mi punto de vista, el PP está en crisis desde hace varios años, ya con Aznar perdió el voto de muchos votantes, con la llegada de Rajoy se ha intentado subir, salir del agujero, cosa que les costaba mucho, a su vez el PSOE gobernaba y el pueblo queria al PSOE en el mando, pero llegó un momento clave... la crisis, que ninguno de los partidos la reconocieron como tal, el PSOE argumentaba recesión y el PP una recesión mayor aun, pasaron las elecciones y el PSOE salió victorioso, pero el PP se recomponia y ya era una oposición que podia hacer frente al gobierno, pero como ya se a apuntado en el artículo, la imagen del PP vuelve a caer empicado, mientras que el PSOE se dedica a hundir más a la oposición y no a intentar resolver la crisis, el resultado es un gobierno que no es capaz de hacer frente a la crisis y una oposición que está por los suelos, la única esperanza desde mi punto de vista es que la oposión se recomponga lo suficiente como para que pueda hacer frente al gobierno y así presionar para que se resuelva la crisis, pues lo peor que puede pasar es que el gobierno se quede como tal durante demasiado tiempo. También sería conveniente tener más grupos políticos fuertes pues asi habría más competitividad, lo que se traduce en mayor efectividad, pues los partidos tendrían realizar esfuerzos verdaderos para liderar, consiguiendo asi un mayor "beneficio" para la sociedad.

Jonathan dijo...

@ Oravla:


En primer lugar, de acuerdo contigo en que desde Aznar el PP está en crisis, pero yo matizaría algo más: ¿Por qué desde Aznar el PP está en crisis? ¿Tal vez porque Aznar y los populares traicionaron a muchos de sus votantes y al conjunto de la sociedad española al implicarse en una guerra como la de Irak? Ese creo yo que es el inicio de la crisis del PP y a él se le han sumado todos los escándalos que en estos últimos tiempos estamos viendo en los medios de comunicación.

En segundo lugar (y no quiero que por lo que voy a decir se me diga que soy defensor de los socialistas), me parece totalmente desproporcionado y fuera de lugar decir que el PSOE se dedica a hundir a la oposición (como bien dirían Esperanza Aguirre o Mª Dolores de Cospedal, las cuales hemos podido ver en estos últimos días decir semejantes cosas).

También, creo que has apuntado una cosa que, a mi parecer, es bastante grave: ¿Resolver la crisis presionando al gobierno? ¿Así se resuelve una crisis económica? Creo que si algo debe hacer la oposición (ya que dicen que se interesan tanto en la economía de los españoles)es ayudar al gobierno y mostrar su apoyo para que juntos, gobierno y oposición, se pueda salir de una situación como la que estamos viviendo en el menor tiempo posible.

En relación a lo que has dicho de "tener más grupos políticos fuertes" estoy de acuerdo contigo; aunque todos sabemos que hoy en día es algo inconcebible, hay un claro bipartismo, PSOE - PP.

Anónimo dijo...

Bueno... en primer lugar aclarar lo de los "grupos políticos fuertes", pues es obvio que en este nuestro país hay un bipartidismo muy fuerte y quizás en un futuro lejano se rompa, hize referencia a esto como una solución alternativa, aunque actualmente no sea factible.

En segundo lugar preguntarte tu opinión sobre a qué se esta dedicando el gobierno ¿A resolver la crisis?.

Por último decir que estoy de acuerdo en que la oposición ayude al gobierno y tal, pero veo esa solución muy poco efectiva, pues llegan a acuerdos que no son demasiado efectivos. y por ello la propuesta de la competencia, pues si existe una competencia, los partidos tienen que mejorar para seguir en el poder, y en ese esfuerzo ayudaran más a la sociedad que con acuerdos que llevan a ninguna parte.

Jonathan dijo...

@ Oravla:

Ya que me preguntas mi opinión sobre a que se está dedicando el gobierno, seré muy claro: desde mi punto de vista, tenemos un gobierno que está haciendo frente a una crisis económica (y recuerdo que esta crisis proviene de un país que le gusta mucho a Aznar, como es EE.UU.)a través de medidas, las cuales te las voy a enumerar una por una:

-35.000 millones de euros para PYMES y vivienda.
-2.500 millones anuales hasta 2010 para mejorar la eficiencia de viviendas y hoteles.
-Impulso legislativo a la rehabilitación.
-Coches más eficientes gracias a los 1.500 millones del Plan VIVE.
-Obra pública en 2009 contra la crisis del ladrillo.
-Una Formación Profesional actual y adaptada.
-Competetencia abierta en el transporte de mercancías por tren.
-Privatización 'light' de Aena.
-Puertos más competitivos.
-Fuerte impulso a las energias renovables.
-Interconexión eléctrica con Francia.
-Más banda ancha.
-Reconocimiento de derechos a los usuarios de telecomunicaciones.
-Modernización de colegios profesionales.
-Notarios y registradores cobrará menos.
-Creación de empresas en 24 horas.
-Menos trámites.
-La oferta de empleo público en 2009 será el 30% de la de 2008.
-Ahorro de 20 millones en los gastos del Estado.
-Congelación salarial de los altos cargos en 2009.

Después de ver este resumen (porque le podríamos sumar algunas cosillas), ¿sigues pensando que el gobierno no se está dedicando a resolver la crisis? Por supuesto que hay medidas que puede que lleguen algo tarde, pero a mi parecer, tenemos un gobierno que está luchando día a día por salir de esta situación.

Y en relación a eso que dices de "acuerdos no efectivos", eso es así porque tenemos hoy en día la oposición que tenemos, una oposición que no hace nada por ayudar al gobierno (a pesar de estar en una situación tan delicada como la que se vive).

Anónimo dijo...

Bueno pues si que está haciendo cosas el gobierno para luchar contra la crisis, muy buen resumen por cierto. Aunque si me parece que exageras un poco al decir que el gobierno esta luchando día a día....
En relación a lo de los acuerdos efectivos..., ¿tu recuerdas muchos buenos acuerdos entre gobierno y oposicion, sea cual sea el partido que este en el poder?

Jonathan dijo...

@ Oravla:

Cuando hice referencia a "luchando día a dia", dije eso porque es lo que creo. Pienso que tenemos un gobierno que realiza un trabajo continuo contra la crisis y esperemos que esas medidas y esas iniciativas den sus frutos lo antes posible.

Te contestaré a tu pregunta: hay escasos acuerdos entre gobierno y oposición (se me viene a la cabeza algún que otro acuerdo en materia de terrorismo) y esto, aunque parezca triste es así, y creo que seguirá siendo.

Anónimo dijo...

como ecomonista tengo que aclarar varias cosas:
la crisis no proviene en su totalidad de USA como dice jonathan de alli lo que procede es una crisis financiera, pero en España además de una crisis financiera tenemos una crisis en el modelo de crecimniento debido a que en años anteriores exitio un creciento exesivamente basado en las construcción y desde hace 4 o 5 años se viene avisando de que se iba a producir una explosión de la burbuja inmobiliaria y el gobierno durante estos años no a realizado las reformas economicas necesarias para evitar esta crisis en el modelo de crecimiento.
En mi opinión las crisis no deben solucionarse si no evitarlas.
En mi opinión parte de esta crisis esta causada por la inoperancia del gobierno y la falta de reformas economicas en la ultima legislatura.
En cuanto a la eficacia de las medidas anticrisis que mencionas hasta ahora solo han servido para que el paro siga subiendo y que la UE atraves del comisario Almunia (del PSOE) ponga un sancion a España por deficit exesivo

Jonathan dijo...

@ Anónimo:

Puede que se hayan tomado medidas tarde, pero se han tomado. Y además, quisiera recordarle algo que no digo yo, sino que son palabras del presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero: "no hay herencia" económica por parte del Partido Popular, los datos económicos del Ejecutivo anterior "han sido superados en todos los parámetros por el Gobierno socialista"; ahí queda dicho.

Le hago una pregunta, ¿si el PP estuviera gobernando, cree que no tendríamos crisis? Por que yo sinceramente no lo creo.

Anónimo dijo...

Buena pregunta
Esta crisis es debida tanto a factores externos como a internos, en cuanto a los externos que han causado una crisis financiera la cual hubiera llegado con cualquier gobierno.
No obstante la crisis tambien tiene un componente interno que es el agotamiento del modelo de desarrollo que el gobierno pudo haberlo evitado en la legislatura anterior, no se si el pp hubiera resuelto este problema.
Por ultimo España tiene un problema de exceso de déficit el cual es causado por un gasto excesivo en la anterior legislatura que de no haberse hecho se dispondría hoy día de un mayor margen de maniobra en este ultimo caso creo que el pp. si lo hubiera hecho mejor
En resumen mi opinión es que la crisis seguiría existiendo , pero si el pp. hubiera gobernado los años anteriores se hubiera producido un ahorro que podría emplearse en la resolución de la actual crisis

Jonathan dijo...

@ Anónimo:

Permítame que le diga una cosa; si recortamos dinero para medidas y políticas sociales como las que ha hecho el ejecutivo de Rodríguez Zapatero, también recortamos en calidad de vida de los ciudadanos; esa es la gran diferencia entre PP y PSOE.
Además, como estamos viendo en estos días en los medios de comunicación, miembros del PP en lo que se gastan y malversan los fondos públicos es en su disfrute personal, así que digame usted si el PP es un partido "de fiar" en materia económica por las noticias que están saliendo a la luz.

Anónimo dijo...

En primer lugar decirle que no soy miembro del pp, ni soy su defensor incluso pienso que hay partidos mejores que el pp y el psoe.
En segundo lugar decile que ahora mismo no se a que se refiere con los gastos de fondos publicos del pp pero si recuerdo varios que han salido ultimanente en prensa sobre el psoe le recuerdo:
Touriño presidente de la xunta se ha gastado 4 millones de euros en mobiliarios de lujo para su despacho
La junta de Andalucia es la comunidad que mas coches a dado a los altos cargos del gobierno autonomico un total de 300 coches audi, bmw...(no seat ni peugeot)coches que utilizan para su disfrute personal
¿le parecen justificados estos gastos?
¿ Cree que estas politicas son propias de un partido que dice ser de izquierdas?

Jonathan dijo...

@ Anónimo:

No digo que usted sea miembro del PP, tampoco yo por estar de acuerdo en ciertas cosas con el gobierno, soy miembro del PSOE.
¿No recuerda que gastos? ¿Quiere que le recuerde un caso de corrupción que está de actualidad como es el caso Gürtel, en el que hay implicados numerosos miembros del PP?
Y no voy a entrar a ver cómo es el despacho de Touriño, a mi lo que me interesa es lo que hagan por los ciudadanos, pero ya que se interesa tanto por despachos y por los lujos de los políticos, le recomiendo que se pase por despachos de miembros del PP de Madrid o de la Comunidad Valenciana, que tampoco se quedan cortos.
Ahora si, estoy de acuerdo con usted en que ningún partido debe derrochar el dinero público como muchas veces suelen hacer (indistintamente que sean de derechas o izquierdas).
Y para finalizar, decirle que estoy de acuerdo con usted en que hay partidos mejores que PP y PSOE, aunque estos tienen un poder político insignificante con respecto a los anteriores.

Anónimo dijo...

Lo del caso gurtel es un caso de corrupción (como el de Alcaucin del PSOE), no de despilfarro, por favor no confundamos terminos.
Sin más decirle que ha sido un placer debatir con usted y espero que publique más temas que se presten a ser debatidos, le recomiendo que publique temas más polémicos, opiniones y no se limite a dar la información que podemos ver en tv, en el periodico, etc.

Jonathan dijo...

@ Anónimo:

En primer lugar, pedir mis disculpas por los problemas que hemos tenido en este blog, que nos han tenido semanas apartados de él por problemas técnicos.
Decirle que no se escandalice por los comentarios. Quiero dejarle claro que no defiendo a NADIE ni a NIGÚN PARTIDO POLÍTICO. Esto es un lugar de debate y es normal que surjan posiciones y comentarios contrarios.
Pero quiero animarle a que siga visitándonos y a que siga debatiendo con nosotros, precisamente porque no nos limitamos a dar información que salga en prensa, sino que debatimos, opinamos, etc.

Un saludo y nos vemos pronto.

Visitas